您的位置: 主页 > 动态 > 公司动态 >

1.9万亿刺激法案通过:拜登“首个立法胜利”或引通胀风险“天博app”

本文摘要:3月10日,美国总统巴登的当地时间为1.9万亿美元(约人民币12.3万亿元),经济刺激将在代表院内获得通过。当地时间3月10日,华盛顿,美国众议院有利于220票,211票反对结果,投票通过1.9万亿新冠,以及代表佩洛西和美国参议院大多数党领导人,民主党舒 签署行动。图像来源:在图像的当天,代表房屋有利于220票,211票已通过此计划。没有共和道,民主民主民主民主民主党民主党人。 经济援助计划在当天作为最终版本通过。美国白宫表示,拜登将于3月12日签署该计划。

天博app

3月10日,美国总统巴登的当地时间为1.9万亿美元(约人民币12.3万亿元),经济刺激将在代表院内获得通过。当地时间3月10日,华盛顿,美国众议院有利于220票,211票反对结果,投票通过1.9万亿新冠,以及代表佩洛西和美国参议院大多数党领导人,民主党舒 签署行动。图像来源:在图像的当天,代表房屋有利于220票,211票已通过此计划。没有共和道,民主民主民主民主民主党民主党人。

经济援助计划在当天作为最终版本通过。美国白宫表示,拜登将于3月12日签署该计划。

该法案于1月14日提出,该房子于2月27日通过了截至账单的初始版本。参议院于3月6日通过修订后的经济刺激计划,终于返回了代表议院并投票。由于应对新锦标赛的紧急失业救济计划将于3月14日期将于3月14日到期,因此,国会民主党人希望尽快介绍一项新一轮援助方案。

在两个多个月后,美国两党甚至经济界甚至竞争第一次最大的纾困措施之一。最近的金融时期指出,拜登终于未能努力支持任何共和党立法者的刺激法案,这一结果毫无疑问地致力于“开设双方合作”新时代。无论如何,对于拜登,这是舞台后的“第一主要立法”。此外,他还希望处理这项法律来处理当前的美国积极的流行病和两个困难。

中华民国人民大学秘书长国家发展和战略研究所的研究人员如何“经济成就”主要反映在2021年的经济数据和1.9万亿刺激的效果中 票据。但是,在拜登政府不包括立法,如果你想放手,当你打开美国“恢复”的道路时,一些声音也指出各种隐藏的担忧 - 可能导致通货膨胀率飙升的风险 未来,不能忽视。

1.9万亿刺激票据大于缺点? 政府在短期提升后如何应对? 人们将来会承担票据的长期后果吗? 此外,条例草案是否会有最佳的政治影响,这也值得思考。“没有共和党人支持”2021年1月14日,未参加办公室的拜登首次首次宣布“美国救援计划”的细节。总金额为1.9万亿美元,最高支出达到4200亿美元,旨在为大多数美国人提供1400美元; 该法案还包括将失业救济人提高到400周400美元,并延长至9月,支出2400亿美元; 此外,该法案还将为新的官方疫苗接种提供20亿美元的资金,为新冠病毒提供500亿美元的资金,为地方政府提供3500亿美元的补贴和为育儿提供数十亿美元的补贴; 此外,该法案还将最低工资提高至每小时15美元。虽然该法案从一开始就被共和党成员遭到了激烈的反对,但拜登从未放弃与共和党谈判的努力。

如果该法案在参议院通过,则花费超过三分之二,即60票,这意味着民主党所有投票中至少需要10名共和党人。拜登在他的就职典礼上说,我希望两党最终会达成和解并共同推动刺激计划。1月底,一些文河共和党成员们向XIENDEN提供了愿意合作和提出“减少版本”刺激法案。

但是,因为拜登无法对“减少”刺激账单进行妥协,所以两侧的末端仍然不开心。统一希望后,2月3日,美国房屋使用“预算和解计划”迅速通过该法案。

根据该计划,为了按下预算,人民的紧迫性与人民的生计有关,只要参议院最多可用。他们认为一些共和党人民,他们指出,使用预算协调方案促进裁决征求法案的执行情况,以摧毁拜登“团结和双方”的承诺。许多美国媒体发布指出,这也是拜登发出的强大信号:即使没有共和党的支持,他也将推动1.9万亿美元的经济刺激。最终,参议院规则顾问伊丽莎白麦克杜诺仍然发现了一个脆弱性,寻找漏洞,她指出,2月25日,预算和解决方案程序不得用于通过一些重要立法来调整。

该提案不符合此拟议提出的提案。这种McDono的表达使得最低工资的规定面临着从救援法局移除的风险。

虽然之前的拜登将增加1.9万亿票据的关键内容,但它将推动该法案,他还表示“尊重国会和参议院计划”。另一方面,在民主党内保持统一并不容易。2月26日,来自西弗吉尼亚乔·曼的中学民主党,他坚持要涉及失业救济金的修正案。经过几个小时与党内的高级成员进行了几个小时的谈判后,Mandesi同意支持这项法案,以便该法案继续前进。

天博app

2月27日,代表院经过双方提出的一系列会员,该法案再次进入参议院计划。3月4日,参议院开始审议该法案。据美国媒体称,由于民主党的内部,有一个分歧,参议员的参议员受阻,第五届考虑过程持续下午下午,超过25小时。最终,参议院有利于3月6日50票,而对49票的投票通过了这个计划,而且没有共和党参议员投票。

由于他的家庭去世,共和党参议员没有参加投票。这也意味着该法案未通过,因为双方已达成共识,但双方的选民人数达成共识。值得注意的是,同一天通过的经济救援计划已修订收到的房屋内部与失业救济福利有关的房屋的一部分,失业救济金的额外福利将从400美元降至300美元 而且,福利申请时间延长至本月6日的9日,它还删除了代表院部,将法定联邦的最低薪资从每小时7.25美元增加到15美元至15美元。因此,该法案被送回了房子审查和投票。

在参议院共和党领导人McConnade之后,参议院从未“这样一个鲁莽地”批准了高达2万亿美元的预算。他指责民主党的举动不是为了解决疫情,而是完成自己的“华盛顿愿望清单”。或者导致辩论的通胀风险,主要来自三方刺激的争论,主要来自三方政府和经济团队,美国,美国和一些经济学家的共和党人。

对于拜登政府来说,其目标是利用刺激法案提高美国经济,从而康复新冠疫情,因此该法案的内容也得到了人民欢迎。根据纽约时报,乔治华盛顿大学的一项研究表明,自2007年筹集美国以来,该计划是最受欢迎的联邦政府的主要政策。

另一项舆论表明,大约70%的美国人支持该计划,包括相当大的共和党选民。其中,拜登政府发出最受欢迎的每一个1400美元,这是自疫情以来的第三次,美国政府已向公民发出现金。

2020年3月,美国国会立法通过了2.3万亿经济刺激经济,2020年12月通过了9000亿美元的经济刺激计划。加上1.9万亿美元的经济刺激计划,为了缓解流行病并刺激经济,美国投资超过500亿美元。据报道,从经济学的角度来看,该法案也有很大的进步:中产阶级和低收入家庭的资金远远超过高收入家庭。

天博app

年收入为75,000美元至10万美元,补贴金额将相对减少,而收入100,000美元的美国人将不会获得补贴。对哥伦比亚大学大学和社会政策中心的分析,一般来说,该法案将减少2021年的贫困人口,以减少贫困线的1200万美国人。此外,来自160多家公司的首席执行官还派出了一项高级别的美国国会,表示支持援助计划,包括高盛,谷歌,英特尔,AT&T,Bellaide,万事达卡,Morgan Stanley。

“就像以160多封信,写在国会的高级信中,以前的政府援助措施至关重要,但让美国有强大而持久的恢复道路需要更多的援助措施。“白宫新闻秘书Pisai在新闻发布会上发了言。然而,拜登提出的1.9万亿美元的经济刺激法案也留下了人们仍然存在:这一数字是2009年前总统奥巴马的“美国恢复和叛徒法案”到了金融危机。78.7亿美元的规模是两倍。

在这方面,经济学家认为,拜登政府的成功或失败取决于他可以从奥巴马经验中学到的课程:当时由于共和党反对扩大支出,奥巴马政府不得不开始减少赤字。“在公众的眼中,恢复账单更像是我们买不起的,而不是我们可以相信变化。“奥巴马的高级政治顾问David Axel Rod在备忘录”信徒“中写道。“金融时报”也出版,因为拜登“活动太大”,或者将来会飙升。

前任克林顿政府总统,奥巴马的经济学家首席经济顾问劳伦斯·萨姆默还在华盛顿邮报发表评论文章,尽管拜登的经济刺激雄心勃勃,但也有巨大的风险。它可能会触发“我们的一代从未见过通胀压力,这具有一定的价值和金融稳定的结果。” 尽早,美国国会预算办公室预测,到今年年底,美国联邦政府的债务将超过美国经济,这将导致美国财政在75年内遇到最大的危机,这也是如此 共和党人去除政治考虑因素。

该法案将其添加到账单中的原因之一。然而,拜登经济团队不是各种警告的方式。

“我花了很多年的研究通货膨胀,我一直担心通货膨胀。但我可以告诉你,如果通货膨胀真的来,我们有工具可以处理这种风险。“目前曾担任联邦储备的美国财政部长表示,虽然通货膨胀是经济挑战目前面临的风险。

Bruins Society Hamilton项目主管在国会预算办公室,熟悉经济学家Wendi Edberg也表示,在最近的一篇研究论文中,与促进太弱的经济相比,美国更好的工具。为了抑制经济增长,“与经济增长缓慢相比,难以改变这一过程。“Edberg估计,2万亿美元的财政刺激可以使美国经济在2021年第三季度在新冠之前返回到生长轨迹,”如果没有行动,恢复过程或花费十年。“然而,抑制经济的工具是什么,耶尔森和魏迪没有明确指出。

至于拜登自己,他并没有承担通货膨胀的风险。拜登指出,财政政策的最大风险不是“太多运动”,但“太小”。他认为,经济复苏可能更快,更强大,“今天,我们需要面对这场危机所带来的挑战,而不是拖腿。

“除了拜登团队之外,一些经济学家还认为1.9万亿刺激计划不冒险。经合组织首席经济学家劳伦斯小熊在3月10日向金融时报表示,虽然美国刺激会推动其国内通货膨胀率,但它不会上升到危险的水平,因为“美国劳动力市场仍然有很多丰富。

她认为,虽然“一些地区将有一些临时(价格)压力”,刺激措施不太可能导致所有人的薪水造成普遍压力,这一压力会导致持续通货膨胀。


本文关键词:天博app

本文来源:天博app-www.fcjflawtj.com